die ich brauchte, zum Nachdenken, vieles lesen, vieles in neue Bahnen legen und einfach nur meinen Gedanken folgen, die Seele baumeln lassen und mir ein gewisse Bild mir machen.

Warum? Ein zuviel an Informationen kann den Geist vernebeln. Genau das ist mir passiert, weniger das zuviel, sondern vielmehr ein zuviel an Wahrheiten zu dem gleichen Thema aber mit unterschiedlichster Deutung und Richtung.

Es begann so vieles vor einiger Zeit weil ich neugierig auf bloggen wurde, weniger aufs schreiben mehr auf die Systeme die man verwendete. So startete ich mit einem Hunde Blog ueber unsere Strassenhunde bis, ja bis xx.wordpress erstmal nicht mehr zu erreichen war.

Also eine eigene Blogseite, eine Domain war ja existent, also los. Parallel las ich viel aus der alternativen Wahrheitsszene (RSS Feeds) und drang mehr oder weniger immer tiefer ein. Bis, ja bis man beim Guten des Bloggens auf einmal auch Schattenseiten sah. Der Blog als Schneeballsystem. Es wurde kopiert und Informationen auf diese Weise verbreitet.

Der grosse Nachteil dabei ist ja, das auch Fehlinformationen so schnell vielleicht sogar noch schneller Verbreitung finden/fanden.

Die Wahrheit stirbt zu erst und die Wahrheit ist ein 3-Seitiges Schwert. schoene Sätze die leider wahr wurden. Somit fing ich an mir die Blogs mal genauer zu betrachten. Gerade im deutschsprachigen Raum kann man pauschal die Blogs erstmal in 3 Grobe Kathegorien klassifizieren.

- Copy & paste Fraktion, ein sammeln aggregieren von Informationen selektiert nach Wichtigkeit des Betreibers oder als Big One alles

- Eine Mischfunktion Copy & paste mit eigenen Artikeln gemixt oder nur simple Zeilen Rest ist ein Aggregieren der Information

- Die Fraktion der eigenen Artikel, zusammen getragen oder selbst recherchiert

Damit will ich noch keine Gewichtung und kann auch noch keine Gewichtung inwieweit der Blog wahres oder wahres verbreitet. Besucherzahlen sind genauso irrelevant.

Im Grunde lebe ich schon sehr lange mit einem Ansatz: Du kannst alles sagen aber ueberlege was du schreibst. Der Tonfall in manchen Blogs irritiert mich, einmal vom Betreiber (wenn man eigene Worte findet) oder, denke hier wird es mehr interessant, in den Kommentaren. Einmal die geduldeten und unkommentierten Kommentare der Gäste wie auch die interessanten Kommentare der Blogbetreiber.

Sicher, keiner will sich Zensur nachsagen lassen, aber wo bleiben denn die “normalen” Ettikette? Aber die liebe Anonymität des WWW macht es ja möglich. Aber warum geduldet? Weil es dem Mainstream entspricht? mehr Leser ranlockt?

Mit Speck und Käse fängt man die Maus, aber womit wird der Leser oder Interessierte gefangen?

Die Wahrheit ist wie ein Nebel oder wie ein Sandstrahlgebläse, viel Wind und manchmal ein Kern Substantielles. Es wird viel geschrieben, kommentiert, auskommentiert, behauptet, fehlbehauptet, gegen geschrieben, und jeder meint es ist die Wahrheit die er verbreitet und erzeugt im Sinne derer, die den Nebel gerne hätten, mehr davon.

Jünger die einem Pfade folgen, Jünger die glauben oder eben dafür bezahlt werden. Aber oftmals frage ich mich nur, wo bleibt das Denken? Wo das Hinterfragen , OK, vieles kann nicht verifiziert werden, aber ein Abgleich?

Kann es den WAHREN Blog geben? Ich denke kaum, denn solange viele ueber das Gleich schreiben, Synergien verloren gehen, Vermutungen und Verdachtsmomente als Wahrheiten dargelegt werden?

Wir glauben was wir selbst für möglich halten, aber ist das die Wahrheit? Persönliches über manch Punkt gelegt kann das die Wahrheit aufzeigen?

Die sog. alternative Szene kann so leicht unterwandert werden, da sind die Strickmuster recht naiv und bieten Tore zum Eintritt an.. Wenn, ja wenn man all das schreibt was sie hören wollen was in diesem Blog als Wahrheit gilt. Foren funktionieren im Allgemeinen so.

Bevor ihr Leute abstempelt nehmt euch mal die Zeit und schaut genauer hin.

Es gibt keinen allgemein gültigen Schlüssel zur Unterscheidung vom wahren vs. wahrem Blog nur Indizien.

Es wird viel gegen den Mainstream, die Meinung und derer die dem folgen und glauben, geschrieben, aber was ist in der Szene denn anders? Sie, die es verursachen, haben viele bewusst oder unbewusst in Brot und Lohn stehen, sie haben viel, wissen viel, und viel mehr. Nur warum ist es so schwer die Szene auf eine Linie zu bekommen? Nur die Gemeinschaft……………

Ich lebe sicherlich zu weit weg von Deutschland um mit dem einen oder anderen mal in Kontakt zu treten, zu treffen zu reden.

Oder ich sehe alles falsch weil ich es nicht weiss?

Frohes Nachdenken.